多项选择题

王某因贪污罪被提起公诉，人民法院依法开庭审理本案。公诉人在庭审过程中向法庭出示了以下证据：(1)王某所在单位账簿的复印件，从该复印件上可看出账簿有明显的被修改的痕迹； (2)王某的日记，王某在其中清楚地记载了自己犯罪的全过程；(3)鉴定人董某对账簿所作的笔迹鉴定结论；(4)王某的同事黄某的证言，证明王某无意中曾对其说起过做假账的“诀窍”。 本案中的账簿复印件属于 ____ 。

A．书证
B．物证
C．传来证据
D．传闻证据
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
被告人范某同某区属厂女工林某乱搞两性关系。后来二人发生矛盾而断绝来往。此后林某又与某厂青年技术员王某多次发生两性关系。范知道后，在4月的一天晚上8时许，强迫林某领其到王家，将王叫出，范即上前，左手抓住王的脖领，右手拿着三棱刮刀对准王的腹部，追问王为何与林乱搞，并指出：“认打认罚如认打，就用刀在脸上划十字；认罚，就把电视机交出来。”王说电视机已卖掉了，范便一手挥舞着三棱刮刀，一边对林某说：“搜搜他家里，看有什么值钱的。”林某看后说没有。范某又对王某说：“先把表留下。”王说：“表是朋友小李的。”范威胁说：“表是要定了，你再说废话，就捅了你。”王被迫交出手表，林某遂将手表戴在自己手上。范又说：“你必须在明晚8时整到某102路电车终点站前面一电线杆处送交2000元。”事后王将上述经过报告公安机关，被告人被抓获。请根据上述案情，回答下列各题中所列的问题。本案中范某迫使王某交出手表的行为( )。
A．构成抢劫罪
B．构成抢夺罪
C．构成敲诈勒索罪
D．构成绑架勒索罪
多项选择题
被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。本案中，如果张某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下做法( )。
A．要求秦某委托辩护人
B．必须为秦某指定辩护人
C．为秦某指定辩护人，即使秦某本人并非经济困难
D．只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人
相关试题