多项选择题

甲、乙、丙三人共同诈骗被害人丁100万元，检察院机关对甲、乙提起了公诉，而对丙决定不起诉。被害人丁欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的

A．应当将甲、乙作为共同被告
B．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
C．丁既可以将甲、乙作为共同被告，也可以将甲、乙、丙作为共同被告
D．附带民事诉讼审理过程中，甲、乙为求得较轻刑罚，积极赔付，当庭调解达成了协议，且当庭给付到位，审判人员应当及时制作调解书并送达附带民事诉讼当事人
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
2009年1月，甲和乙共同潜入一家服装店，盗窃了价值5万元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。甲聘请了一名律师担任其辩护人，而乙没有委托辩护人。对此，下面关于人民法院的做法不正确的有：
A．应当要求乙委托辩护人
B．如乙拒绝委托辩护人，法院必须为乙指定辩护人
C．可以为乙指定辩护人，即使乙本人并非经济困难
D．只有当乙因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人
多项选择题
在一个刑事诉讼法的课堂上，学生甲、乙、丙、丁对刑事诉讼的受理问题进行讨论，则下列说法哪些选项是错误的
A．王某挪用公款案一审因证据不足被法院宣判无罪，当事人没有上诉，检察院没有抗诉，两个月后，检察院发现了新的证据可以证明王某挪用公款罪成立，于是重新起诉，学生甲认为法院不应当受理，应建议由检察院抗诉
B．某银行被盗一案，经录像证明是钟某所为，但钟某的身份无法查明，检察院于是按照其自报的名字张三起诉到人民法院，学生乙认为在被告人身份不明确的情况下，法院不应当受理
C．肖某明知其金银首饰被邵某、沙某侵占，但只对邵某提起自诉，在邵某被判刑后，肖某又对沙某提起自诉，学生丙认为自诉人有选择权，两种情况下人民法院都应当受理
D．被告人赵某扰乱法庭秩序一案宣判后，赵某在上诉期间内多次提起上诉，但又害怕被认为认罪态度不好引起重判，又多次撤回，在上诉期间的最后一天，赵某委托其女儿提出上诉。学生丁认为这种没有诚信的行为干扰了法院的工作秩序，而且其女儿没有上诉权，应当不予受理
相关试题