单项选择题
田某因不服区公安分局2008年2月1日对其罚款500元的行政处罚决定,于 2008年2月3日向该区所在市公安局申请复议,直至2008年7月3日市公安局仍未作出复议决定。田某于2008年7月3日向法院起诉,则下列说法正确的是哪项
A.田某无权起诉,应等待复议决定后再起诉
B.田某的合法权益受到侵害,因此有权起诉
C.田某无权起诉,因为已过法定诉讼时效
D.田某应向市公安局的上级行政机关反映情况后,根据上级行政机关作出的答复决定是否起诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
光明市政府为了加强对本市食品卫生工作的管理,正式行文成立由工商局、卫生局、环保局等部门组成的联合执法机构,该联合机构委托某卫生防疫站对食品卫生进行检查处理,该站在检查中因某餐馆卫生不达标,对其作出罚款200元,并限期整顿的处理。该餐馆对处理决定不服提起行政诉讼,此案何者为被告
A.联合执法机构
B.工商局、卫生局、环保局等机构中的任何一个机关均可为被告
C.光明市政府
D.工商局、卫生局、环保局等机构为共同被告
点击查看答案&解析
单项选择题
某县某村承包户胡某于2004年承包了本村三亩水面,投资10余万元养鱼,头几年仅能收回投资,后来积累了经验,渐渐的发了大财,同村村民陈某眼红胡某的鱼塘,于是找到在县政府工作的姐夫借口该鱼塘影响邻地灌溉设法收回了鱼塘的承包权,然后将承包权转包给陈某,胡某不服,向市政府提起行政复议,下列说法正确的是哪项
A.若胡某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼
B.若胡某对市政府的复议决定不服,不能向法院提起行政诉讼
C.胡某对该具体行政行为,可以选择向市政府提起行政复议或者向法院提起行政诉讼
D.若胡某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼,但是应当向市中级人民法院起诉
点击查看答案&解析
相关试题
某市第二发电厂三期扩建工程需占本市有机化...
2000年田某向原国家专利局申请A发明专...
2005年4月,无锡一公司与加拿大福兰克...
原告陈某系某镇民营经济园区经营木材生意的...
下列表述哪些是行政合理性原则的内在要求