单项选择题

辽宁省沈阳市检察院根据当事人王某的申请，发现沈阳市中级法院作出的某案二审判决依据的主要事实不清。在此情况下，下列说法错误的是：

A．沈阳市检察院应向沈阳市中级人民法院抗诉
B．沈阳市检察院应当提请上一级检察院抗诉
C．检察院提起抗诉后，人民法院应当再审
D．该案再审时，人民法院应当通知检察院派员出庭参加
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
北京市四通公司与合肥市万联公司在天津市签订了一份购销合同，合同约定履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交北京、合肥或温州仲裁委员会仲裁。现四通公司与万联公司发生合同纠纷，四通公司欲申请仲裁。则关于本案说法不正确的是：
A．若四通公司向温州仲裁委员会提请仲裁，而万联公司没有提出异议，则仲裁协议有效
B．若双方没有就管辖达成新的协议，四通公司可以直接向合肥或温州的法院起诉
C．四通公司欲向北京仲裁委员会提起仲裁，但万联公司认为由温州仲裁委员会管辖更合适，双方未能达成一致意见，则原仲裁协议无效
D．该仲裁协议无效，四通公司只能向合肥或温州的法院起诉
单项选择题
张宝在自己的专著中，引用了王华在法律出版社出版的《民法总论》中的大段内容，经查，该段内容系王华引用的杨立的论文的内容，王华在引用时标明了杨立的名称和论文出处，但是张宝在转引时没有标明杨立和王华的作者姓名与作品名称。则张宝的行为：
A．张宝的行为属于合理使用
B．侵犯了杨立的著作权，但没有侵犯王华的著作权，因为王华也是转引杨立的文章
C．侵犯了王华、杨立和法律出版社的著作权
D．侵犯了王华和杨立的著作权
相关试题