单项选择题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金1万元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的

A．上述证据均系直接证据
B．房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
C．银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
D．上述证据在开庭审理前提交法院才有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼
A．应以区税务分局与该税务所为共同被告
B．应以某市某区税务分局为被告
C．应以该税务所为被告
D．应以某市税务局为被告
单项选择题
徐某整日游手好闲。为了达到骗取财富的目的，便假装为一公司业务员，以采购为名，骗取红旗服装厂厂长的信任，签订了一份虚假经济合同。徐某将骗取的服装转卖，所得被其全部挥霍，据查该批服装价值7万多元。徐某的行为构成何罪
A．投机倒把罪
B．诈骗罪
C．合同诈骗罪
D．妨害社会管理秩序罪
相关试题