问答题

2009年6月1日，华昌上市公司(以下简称“华昌公司”)因在财务会计报告中做虚假记载，致使中小投资者在股票交易中遭受重大损失，被中国证券监督管理委员会查处；中国证监会在对华昌公司的检查中，还发现下列事实：
(1)华昌公司多次在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响该公司股票的交易价格和成交量。
(2)2009年1月10日，华昌公司董事会讨论通过对建海上市公司的收购方案，董事张某第二天将该收购方案透露给自己的大学同学夏某，夏某根据该信息在对华昌公司股票的短线操作中获利50万元。
(3)2009年2月1日，注册会计师赵某接受华昌公司的委托，为华昌公司的年度报告出具审计报告，华昌公司的年度报告于2009年3月1日公布。3月10日，赵某将自己于2009年1月20日买入的华昌公司股票全部卖出，获利20万元。
2009年6月1日，中国证监会对甲公司作出罚款200万元的决定。6月5日，投资者李某在对华昌公司的诉讼中胜诉，人民法院判决华昌公司赔偿李某的证券交易损失300万元。因华昌公司财产不足以同时支付罚款和民事赔偿责任，中国证监会向华昌公司提出应首先缴纳罚款。
要求：根据以上事实和我国《公司法》、《证券法》的规定，分析回答下列问题：
(1)指出本题要点(1)中华昌公司的行为属于何种行为并说明理由。
(2)董事张某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(3)注册会计师赵某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(4)如果华昌公司对中国证监会的处罚决定不服，可以进行何种申诉
(5)因华昌公司提供虚假的财务会计报告，中小投资者的损失应如何处理
(6)中国证监会的主张是否成立并说明理由。