C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理

A．作出处罚决定的税务机关在复议程序中未向复议机关提交的证据
B．行政复议过程中，行政复议机关发现知情人的存在，对其进行了详细调查，证实李先生确有偷税行为
C．复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿
D．作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为

A．甲某在山中打猎，看到一个黑影在前面挪动，误以为是猎物而开枪射击，事后发现是猎人李某，这属于事实的错误
B．行为人认识到自己的所有物在国家机关的管理之中，但认为可以随时擅自取回该物的，属于事实认识错误
C．假想防卫、假想避险是一种事实认识错误
D．认定存在违法性错误的回避可能性的判断基准，不是“一般人”，而是具体情况下的“行为者本人的个人的能力”