单项选择题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？

A．上述证据均系直接证据
B．银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C．房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D．上述证据在开庭审理前提交法院才有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某大学对教师甲的工资和职称问题作出处理意见。甲不服多次向有关部门上访。3年后，某大学根据市教委的要求，对甲反映的问题再次调查研究，形成材料后报市教委。市教委拟写了《关于甲反映问题及处理情况》的报告，呈报省教委，并抄送甲。该报告载明：“我委原则上同意该校对甲的处理意见，现将此材料报请你委阅示”。甲不服，就市教委的报告向市政府申请行政复议。下列关于甲的复议申请的表述哪一个是正确的？
A．属于行政复议范围，因该报告抄送甲，已经涉及到甲的权益
B．不属于行政复议范围，因该报告还没有经过上级机关批准，没有对甲发生法律效力
C．不属于行政复议范围，因该报告是下级向上级的报告，是内部行为
D．不属于行政复议范围，因该报告是重复处理行为
单项选择题
李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的？
A．对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算
B．公安机关不应对李某予以处罚
C．李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚
D．若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
相关试题