单项选择题

某日，一位上车不久的乘客发现手提袋被人割开，装在里面的2000元钱不见了。乘客说上车前手提袋还是好的，因当时还没有人下车，于是司机把车开到附近的派出所。经过调查寻找，发现2000元钱已被扒手扔在椅子下面，嫌疑人有甲、乙、丙、丁： 甲说：“反正不是我干的”。 乙说：“是丁干的。” 丙说：“是乙干的。” 丁说：“乙是诬陷。” 已知他们当中只有一人说了假话，且扒手只有一个，则扒手是（）。

A．甲
B．乙
C．丙
D． 丁
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在最近关于大脑反常和暴力行为相关性的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有过度暴力行为的人进行研究。结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去脑损伤和身体不正常的迹象。研究者得出结论说大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。下面（）项如果正确，将最严重地削弱研究者的结论。
A．在一般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高
B．该研究的实验对象来自于较大的地域范围
C．被研究的人显示出了多种暴力行为
D． 实验中被研究者对陌生人和他们认识的人都有暴力行为
单项选择题
在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利，因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。从上面这段话可以推论出（）。
A．调解人不应对与争论有关的问题形成自己的观点
B．除非调解人答应保持公正的立场，否则他们就不应充当调解人
C．调解人应保留放弃公正态度的权利，以便免于被指责为带有欺骗性
D．如果调解人把自己的偏见公布了，那么从一开始他们就可以在争论中偏向某一方
相关试题