单项选择题

古某是名残废军人，复员回家后，在向县民政局申领抚恤金时遭拒绝，古某不服向县法院提起行政诉讼，县法院认为不属于受案范围，裁定不予受理。古某遂向市中院上诉，市中院裁定维持一审法院的不予受理裁定，古某于是向上级法院申诉。再审法院经审理认为市中院维持县法院不予受理裁定错误，对此，再审法院应当如何处理

A．撤销一、二审裁定，直接受理该案
B．撤销一、二审裁定，指令市中院受理
C．撤销一、二审裁定，指令县法院受理
D．撤销一、二审裁定，指令其他基层法院受理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
欧某(聋哑学校的职工)伙同薛某(聋哑学校在读的学生)从事暴力组织儿童乞讨的活动，被起诉至法院，欧某和薛某都否认了检察院的指控，他们各自的辩护人也都决定作无罪辩护，人民法院经审查，决定适用简易程序审理本案，则下列说法哪一选项是正确的
A．欧某和薛某都是聋哑人，因此不能适用简易程序
B．人民检察院未建议适用简易程序，因此不能适用简易程序
C．甲和乙的辩护人作的是无罪辩护，因此不能适用简易程序
D．甲和乙对检察院指控的否认对是否适用简易程序没有影响
多项选择题
王某于2003年10月10日被二审法院以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月1日因重大立功而被减为有期徒刑16年。关于本案，下列哪些选项是正确的：( )
A．王某16年有期徒刑刑期应从2005年6月1日起算
B．王某实际执行的刑期不得少于10年
C．王某实际执行的刑期不得少于14年
D．王某最早可于2016年10月9日获得刑满释放
相关试题