单项选择题

有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述断定的说服力？（）

A．有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B．贪污受贿的被告，很少动用赃款聘请律师。
C．街头犯罪由于证据明显，律师的辩护大都只能影响量刑。
D．有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。
E．法定指定的律师都毕业于正规院校。

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
x=y=z。（） (1)x2+y2+z2-xy-yz-xz=0 (2)x，y，z既是等差数列，又是等比数列

A.条件（1）充分，但条件（2）不充分。
B.条件（2）充分，但条件（1）不充分。
C.条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分。
D.条件（1）充分，条件（2）也充分。
E.条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分。
单项选择题
挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书，这本书比杰克的书早出版了20年，这两本书虽然出自不同的年代，不同的国度，但是，两本书在内容和结构上的过分雷同，使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说：第一，柯斯顿的书是以挪威语出版的，而自己根本不懂挪威语；第二，柯斯顿的书出版后，从未有任何介绍或评论在任何媒介上发表过。因此，尽管两本书有雷同，但不可能是抄袭。 为了使杰克的上述辩护成立，以下哪项是必须假设的？（） Ⅰ．杰克至少在出版自己的书以前，从来不认识柯斯顿。 Ⅱ．至少在杰克的书出版以前，从未有人告诉过杰克关于柯斯顿的书的内容和结构。 Ⅲ．柯斯顿的书在出版后，从未以挪威语以外的任何其他语种翻译出版。

A．仅仅Ⅰ
B．仅仅Ⅱ
C．仅仅Ⅲ
D．仅仅Ⅱ和Ⅲ
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
相关试题