单项选择题

甲欠乙5万元，乙欠丙5万元，丙的债权到期后，乙无力清偿，还不愿意行使对甲的债权，丙提起了代位权诉讼。以下说法正确的是：

A．该诉讼的被告为甲，原告为乙，因为丙以乙的名义提出
B．在该诉讼中，甲可以向丙主张其对乙的抗辩
C．如果甲提出对丙的债权的异议，法院不予审查
D．如果乙的另一个债权人丁也对甲提起了代位权诉讼，人民法院并不能合并审理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲市仲裁委员会就A公司与B公司合同纠纷一案作出裁定，裁定A公司返还B公司三合板材1000张。A公司拒绝履行裁决。于是B公司先后向A公司住所地甲市乙区和A公司三合板仓库所在地的甲市丙区法院申请执行。本案应由哪一个法院执行
A．甲市乙区
B．甲市丙区
C．乙区和丙区共同管辖
D．甲市中级人民法院管辖
单项选择题
南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发出了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款 5．8万元，另1．2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A．法院应当直接裁定终结督促程序
B．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D．法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元
相关试题