单项选择题

在一起借贷纠纷中，原告提出一张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论，本案中，( )

A．原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B．原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C．原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D．原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
一日，王某在某商场购买了一台电火锅，便邀请朋友张某、李某一起吃火锅喝酒，结果三人喝醉沉睡，忘记关火锅，致使火锅中的水烧干，发生火灾。张某被烧伤，另外，王某的家具被烧坏；经济损失为5000元。下列说法正确的是： ( )。
A．王某可向商场主张违约责任
B．张某可向商场主张侵权责任
C．损失是由于三人喝醉酒造成的，与商场无关，损失应由各自承担
D．由于是王某邀请张某吃火锅，王某应尽适当的注意义务，因此应由王某对张某的损失承担一定责任
单项选择题
甲向乙借款2万元，约定以甲的摩托车做质押，由于甲要用摩托车拉货，于是乙同意甲暂不向其交付摩托车。甲在拉货中，摩托车发生损坏，甲将摩托车交给丙修理，由于修理好后，甲拒不交纳修理费，故丙将该摩托车留置。现甲、乙约定的还款日期已至，甲无力偿还2万元欠款，乙要求行使质押权。下列说法正确的是：( )。
A．甲、乙的质押权成立在先，因此乙的质押权优于丙的留置权
B．由于摩托车没有移转占有，甲、乙的质押权未成立
C．由于摩托车现在由丙占有，因此丙的留置权优于乙的质押权
D．由于乙的质押权成立在先，故丙的留置权不成立
相关试题