单项选择题
松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分.所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源,松鼠不必费那么大劲打洞取水。因此,松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。以下哪项最为恰当地概括了上述论证方法
A.通过否定两种可能性中的一种,来肯定另一种。
B.通过否定某种某种现象存在的必要条件,来断定此种现象不存在。
C.通过某种特例,来概括一般性的结论。
D.在已知现象与未知现象之间进行类比。
E.通过反例否定一般性的结论。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
心理学家认为许多人在冬季比在夏季更易于受心理问题影响.并称这种现象为季节性情感紊乱。他们这一结论是以被调查者按要求对过去不同时期感受的回忆的调查结果为基础的。但是,有关人们是否都能清楚准确地回忆起他们过去的心理状态这一点是不清楚的。所以.调查结果并不能证明心理学家们关于季节性情感紊乱的结论。以下哪项最为恰当地指出了上述论证中所用到的方法
A.对在不同季节所发生的心理变化提出了另一种可选择的解释。
B.对在不同季节之间所发生的心理变化是否都可以被视为是一种紊乱提出质疑。
C.对调查所选用的样本是否具有代表性提出了质疑。
D.对作者认为是心理学家们所依赖的一个假设提出质疑。
E.证明事实上患季节性情感紊乱的人比心理学家所认为的要少。
点击查看答案&解析
单项选择题
科学家有时被描述成做出如下假设的人,即基于某些事情的假设直到被证明为真之前,这一假设并不是真的。现在,假设提出了食品添加剂是否安全的问题,在这个问题上,既不知道它是安全的,也不知道它是不安全的。基于这一特征,科学家会假设添加剂不是安全的,因为它没有被证明是安全的;但是,他们同样会假设添加剂是安全的,因为它没有被证明不是安全的。然而,没有科学家就一种给定的物质假设它既是安全的又是不安全的而不自相矛盾。所以,这个有关科学家的特征描述显然是错误的。以下哪项描述了上述论证所使用的推理技巧
A.通过表明一个一般的陈述是蓄意被表达出来用以产生误导,来论证这个一般的表述为假。
B.通过表明接受一个陈述为真会导致令人难以置信的结果,来论证这个陈述为假。
C.通过表明一个陈述与第二个已确定为真的陈述直接矛盾,来论证这个陈述为假。
D.通过表明一个一般的陈述相对于其所概括的特殊事例而言可真可假,来论证这个一般的陈述没有提供任何信息。
E.通过表明一个陈述支持了不能独立检验的结论,来论证这个陈述没有提供任何信息。
点击查看答案&解析
相关试题
以下是一则广告: 本网络文学培训班有着其...
任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时,...
随着年龄的增长,人体对卡路里的日需求量逐...
对生活在化工厂附近地区的居民所做的正常医...
在警察新实施的一个项目中,将某些邻近地区...