多项选择题

某化工厂为节省开支，将防污设施闲置。市环保局发现后，对其处以罚款5 000元的行政处罚，并
责令其限期治理。市环保局在验收时发现化工厂并未完全启用治污设施，于是责令其停业整顿。之后该化工厂仍照常开工，于是市环保局向人民法院申请强制执行。下列关于本案的说法哪些是正确的( )

A．即使该化工厂向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定仍应执行
B．该化工厂不执行停业整顿的处罚决定并不违法
C．市环保局可以自行强制执行该具体行政行为
D．人民法院应当裁定不准予执行该具体行政行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲(23岁)欲杀仇人丙，找乙(21岁)帮忙，骗乙说只是教训一下丙，乙同意。二人持刀寻丙，恰好于路上遇见，乙发现原来丙是一多年未见的好友，于是快跑几步将丙推走。此时甲已经持刀刺去，收刀不及刺中乙的后背，致乙重伤。下列说法哪些是错误的( )
A．甲、乙具有相同的犯罪故意，因此构成共同犯罪
B．甲构成故意杀人罪(未遂)
C．甲是教唆犯，在共同犯罪中起主要作用，应当从重处罚
D．对乙应当减轻处罚
多项选择题
吴某因不服县工商局作出的责令停产停业的处罚而向县人民法院提起行政诉讼，县人民法院经过审理，以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉；市中级人民法院维持原判。吴某向省高级人民法院提出申诉，省高级人民法院予以立案并认为原裁定确有错误。下列关于本案的说法哪些是正确的( )
A．吴某必须在原裁定生效后2年内提出申诉，吴某除向高级人民法院提出外，还可以向市中级人民法院提出申诉
B．省高级人民法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，同时指令第一审人民法院审理
C．省高级人民法院在指令第一审人民法院进行审理时应当使用决定，而不能使用裁定
D．对于第一审人民法院作出的判决，吴某有权提出上诉
相关试题