多项选择题

陕西省公民林某身患重症，在医院医治多年不见起色，林某家庭经济处于彻底崩溃的境地，林某痛不欲生且濒临死亡，希望了结人生，于是告诉医生感觉已经好转，让医生彭某停止积极用药，彭某心领神会，3日后林某驾鹤西归。对于该案的下列表述，不正确的有：

A．彭某侵犯了林某的《宪法》所规定的生命权
B．林某的死亡是通过林某授意彭某实现的，彭某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C．依我国《宪法》第38条，林某的人格尊严受到了侵犯
D．彭某的行为在我国法律上尚无明确的定性
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲、乙两国是隔海相望的两个近邻， 2015年，甲国内部发生武装战争，其南部三省在战争后分离出甲国，独立成为新国家——“南甲民主共和国”，摆脱了甲国原来的正常统治，由于甲国对战后格局的默示承认，“南甲民主共和国”迅速得到国际社会的承认，并加入联合国，对于“南甲民主共和国”和甲国之间的国家继承，按照现代国际法，下列选项中哪些是正确的
A．“南甲民主共和国”对于甲国和乙国的《甲乙友好互助条约》不予继承
B．“南甲民主共和国”对于甲国的所有条约是否继承的问题，采取“白板规则”，原则上都可以自主地决定
C．在无协议的情况下，对于与南部三省领土的行政管理有关的及其他完全或主要与该三省领土有关的档案应转属“南甲民主共和国”，或者由“南甲民主共和国”进行复制
D．“南甲民主共和国”与甲国没有任何关于国家债务转让的协议，所以对于甲国在战前所承担的任何国家债务，“南甲民主共和国”均不应继承
多项选择题
江某和新欣家具厂于1月5日签订了一份关于木材的买卖合同，约定江某在1月15日前将质量合格的10吨木材运到新欣家具厂并交货付款。新欣家具厂在1月7日马上又和李某签订一合同约定，1月30日前将10吨木材精制成两套高档家具后均出售给李某布置新房用。从新欣家具厂的这两个行为来看，法律对于新欣家具厂显示出了哪些规范作用
A．强制作用
B．教育作用
C．预测作用
D．指引作用
相关试题