单项选择题

苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的

A．本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B．从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C．从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害
D．本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一判断是正确的
A．法院对被告实施了法律制裁
B．法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施
C．法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成
D．被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系
多项选择题
关于法与道德的论述，下列哪些说法是正确的
A．法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性
B．按照分析实证主义法学的观点，法与道德在概念上没有必然联系
C．法和道德都是程序选择的产物，均具有建构性
D．违反法律程序的行为并不一定违反道德
相关试题