多项选择题

北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：

A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效
B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效
C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任
D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
2002年5月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2007年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的
A．应当由中级法院受理甲的起诉
B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
C．停止侵害的请求权不受诉讼时效的限制
D．甲应获得的赔偿数额应从2007年5月8日起向前推算2年计算
多项选择题
东升公司委托天垣公司购买一套设备，天垣公司以自己的名义与汇中公司签订了设备购买合同，汇中公司将设备交付天垣公司后，天垣公司将设备交付东升公司，但是东升公司拒绝向天垣公司支付设备价款，天垣公司无法向汇中公司支付价款，天垣公司告知汇中公司自己与东升公司之间的委托关系，以下说法不正确的是：
A．汇中公司只能要求天垣公司支付价款
B．汇中公司只能要求东升公司支付价款
C．汇中公司可以要求东升公司或天垣公司支付价款．
D．汇中公司可以要求东升公司和天垣公司支付价款
相关试题