单项选择题

杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。
在此情况下，杨某应当如何处理（）查看材料

A.杨某可以直接向法院提起行政诉讼
B．杨某可以先提起复议，对复议决定不服再起诉
C．杨某必须先经过复议，不经复议不得起诉
D．杨某可在复议与诉讼之间任意选择
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。如果复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定（）查看材料
A.茶厂可以作为原告提起行政诉讼
B．茶厂可以再提起行政复议
C．杨某可以作为诉讼第三人
D．杨某可以提起行政诉讼
单项选择题
某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，市场监督管理局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证
A.市场监督管理局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
B．若中央商场再行起诉。法院应判决撤销该行政决定
C．市场监督管理局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
D．若中央商场再行起诉，法院依法审理后，应判决维持该行政决定
相关试题