李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养了一儿子丁。而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权( )

A．从2005年1月1日起，其妻可以向人民法院申请宣告张三死亡
B．由于宣告死亡发生主体资格消灭的法律后果，因此，如果张三在自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触，应以宣告死亡引起的法律后果为准
C．在其宣告死亡期间，其妻将张三的一幅价值连城的国画赠送给张三的好友李四，如果后来确知张三没有死亡，且人民法院依申请撤销了对他的死亡宣告，则李四应归还该国画
D．张三被宣告死亡后，其妻乙与他人结婚，但因过于思念张三随后离婚，后张三返回并申请撤销死亡宣告，则张三与乙的婚姻关系自行恢复

A．李某的损失应当由张某全部承担
B．李某的损失应当由张某和网络运营商按份承担
C．李某的损失应当由张某和网络运营商承担连带责任
D．李某的损失不应当由网络运营商全部承担