单项选择题
中国某企业与美国某公司拟在中国组建一家具有法人资格的中外合作经营企业,双方草签了合同。合同约定的以下事项中,哪些是不符合我国法律规定的( )
A.合作企业的注册资本是100万元,其中外方占78%,中方占22%
B.外方出资中包括一套价值10万元的设备,于合作企业取得营业执照后3个月内运抵企业所在地
C.中方出资中的30万美元为现金,由中方向银行借贷,合作企业以设备提供担保
D.合作企业头5年的利润分配,中外双方各按50%比例进行分配
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
2005年8月,哲琴公司与瑞火公司签订了一份购买一台服装加工设备的买卖合同。哲琴公司于2005年9月自行派车运回了设备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但于2006年3月按期交付了货款。2008年10月,哲琴公司根据合同中的仲裁协议申请仲裁,要求退货。下列何种处理意见是正确的( )
A.仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
B.因申请超过诉讼时效,仲裁委员会可不予受理
C.仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效
D.申请未超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决
点击查看答案&解析
单项选择题
原告蒋发与被告高金于2008年3月8日经法院判决离婚后,属双方共有的位于河池市某局的一套房改房和位于河池市江北路的一栋五层楼房在判决中没有分割处理,双方离婚一直也没有对共有房屋自行协商分割处理。原、被告于 2008年3月8日离婚后至2008年11月间,原告蒋发出租收取了上述房改房获租金3200元,扣减 2008年7月原告支付房改房重新安装水电表等各项费用2852元后,原告实际得到的房屋出租收益是348元;被告高金出租收取了河池市江北路楼房的一楼和二楼租金为8700元。原告于2008年 11月19日向法院提起诉讼请求:将被告利用双方共同共有房屋出租获取的租金5826元分给原告。原告的请求是否应该得到支持( )
A.原、被告对房屋成立共同共有,应当平均分享出租房屋的收益,原告的请求应当支持
B.原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己,但数额应为4176元,超过部分不应支持
C.原告有权分享共有房屋的租金,被告应分给原告租金5826元,原告请求应当支持
D.因双方已经离婚,原告无权要求分享房屋租金,原告请求不应支持
点击查看答案&解析
相关试题
甲打算将其在该公司的股权转让,则下列说法...
如果乙未按照执行通知书履行判决所确定的支...
判决生效后,如果乙声称没钱而拒不履行,乙...
如果甲的出资为5万元,在下列何种情形下,...
某丁赠送某乙金手镯的行为性质如何( )