单项选择题
沈某雇佣他人汽车一辆,由司机张某驾驶,为甘肃省货主赵某向河南省禹州市运输牛皮等货物。汽车行至宝鸡市金台区中山东路永红旅社门口,沈某借口要吃饭,将随车押运的货主赵某骗下车,自己也随之下车,把赵引到距停车地点约70米的饭摊前。沈谎称去叫司机张某来一同吃饭,离开赵回到车处,又对司机谎称,货主在旅社休息,要司机和他一起将车开走卸货。当汽车开走时,被赵某发现,赵当即疾呼停车,车仍未停。沈某让司机将车开至宝鸡市渭滦区高家村乡其亲戚家,然后把车上的货物全部卸下,据为己有,货物价值人民币4万余元。请问本案沈某构成:( )
A.抢夺罪
B.盗窃罪
C.诈骗罪
D.侵占罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
城建公司以城建局与质量监督局作出行政处罚决定未告知当事人可申请听证为由,主张行政处罚决定违法,是否成立( )
A.理由不能完全成立,因责令停产停业可申请听证,而罚款不可以申请听证
B.理由不能完全成立,因较大数额的罚款可以申请听证,而责令停产停业不可申请听证
C.理由成立,因较大数额的罚款和责令停产停业均可申请听证
D.理由成立,因任何数额的罚款和责令停产停业均可申请听证
点击查看答案&解析
多项选择题
甲的行为不构成:( )
A.绑架罪
B.故意杀人罪
C.拐骗儿童罪
D.敲诈勒索罪
点击查看答案&解析
相关试题
假设甲把乙的儿子带到丙家后,告知丙全部事...
由于赵二指认王六强奸妇女,致使王六错被刑...
在复议期间,该城建公司建造的居民小楼发生...
假设甲把乙的儿子骗走以后,带到亲戚丙家,...
根据本事例的叙述,在检察机关决定对王六强...