单项选择题

某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )

A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年
B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D．维持原判
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理
A．直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B．直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年
C．维持一审判决
D．维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
单项选择题
上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定( )
A．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年
B．直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年
C．维持一审判决
D．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
相关试题