问答题

A、B公司于2001年3月20日签订买卖合同,根据合同约定,B公司于3月25日发出 100万元的货物,A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日,B公司向承兑人甲银行提示承兑,承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中,将该汇票背书转让给C公司。2001年5月20日,C公司在与D公司的买卖合同中,将其质押给D公司。C公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2001年5月25日,D公司将该汇票背书转让给E公司,E公司为善意的、支付对价的持票人。
2001年7月12日,持票人E公司提示付款时,承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由,拒绝付款,并于当日签发拒绝证明。2001年7月20日,E公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由,拒绝承担票据责任;B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由,拒绝承担票据责任;C公司以D公司无权背书转让汇票为由,拒绝承担票据责任。
要求:根据《票据法》的有关规定,分析回答下列问题:
(1)B公司于4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定并说明理由。
(2)E公司于7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款,其法律后果是什么
(3)如果持票人E公司未能出示拒绝证明,其法律后果是什么
(4)E公司于7月20日向A公司、B公司、C公司发出追索通知的时间是否符合法律规定并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知,其法律后果是什么
(5)如果E公司于2002年4月1日才向B公司发出追索通知,其追索权是否丧失并说明理由。
(6)如果E公司于2003年7月5日才行使票据的付款请求权,对承兑人的票据权利是否丧失并说明理由。
(7)如果E公司于2003年7月25日才行使票据的付款请求权,则E公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失并说明理由。
(8)C公司将汇票背书转让给D公司时,如未在汇票上签章,是否构成票据质押并说明理由。
(9)A公司拒绝E公司的理由是否成立并说明理由。
(10)B公司拒绝E公司的理由是否成立并说明理由。
(11)C公司拒绝E公司的理由是否成立并说明理由。
(12)甲银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立,其应承担的法律责任是什么
(13)对A公司在银行承兑汇票到期日未能足额交存票款的行为,其应承担的法律责任是什么

【参考答案】

(1)B公司提示承兑的时间符合规定。根据《票据法》的规定,对见票后定期付款的汇票,持票人应当自出票之日起1个月内向付款人......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
某市长峰机械厂因经营管理不善,无力偿还到期债务,该厂于2007年8月14日向当地法院提交书面破产申请,法院于8月20日裁定受理,并于8月23日将裁定书面通知该厂, 9月5日通知已知债权人并发布公告,同时指定某会计师事务所作为管理人接管该厂。在 11月12日召开的第一次债权人会议上,管理人将该厂的财产、债务等情况汇报如下: (一)该厂全部财产的变现价值为2675万元。其中包括:(1)已作为银行贷款等值担保物的财产价值为260万元;(2)9月18日管理人发现该厂于上一年度11月5日无偿转让作价为140万元的财产,遂向法院申请予以撤销、追回财产,并于10月25日将该财产全部追回;(3)该厂综合办公楼价值800万元,已用于对欠乙企业货款500万元的抵押担保,款项尚未支付。 (二)该厂全部债务为7246万元,其中包括欠发职工工资社会保险费用240万元、欠交税款80万元;管理人于9月15日解除了该厂与甲企业所签的一份合同,给甲企业造成了 120万元的经济损失。 (三)其中:诉讼费20万元,管理人报酬20万元,律师费等费用30万元,评估费30万元,为继续营业而支付的职工工资及社会保险15万元。 要求:根据以上资料,回答以下问题: (1)该厂的破产申请人、受理时间、宣告破产的条件、管理人的产生是否符合法律规定 (2)管理人的主要职责有哪些 (3)第一次债权人会议应如何召开 (4)本破产案件中哪些属于破产费用哪些属于共益债务如何清偿 (5)说明本破产案件的清偿顺序。 (6)债权人甲企业的破产债权能获得清偿的数额是多少
问答题
2007年6月,甲、乙、丙共同投资设立了某有限合伙企业。该合伙企业的具体情况如下: (1)该企业由甲、乙两个自然人作为有限合伙人,丙是一国有独资公司,系该企业的普通合伙人; (2)甲作为有限合伙人,以其精湛的个人技术作为出资,折合人民币10万元; (3)由于乙具有丰富的管理经验,于是在合伙协议中约定,该企业的合伙事务由有限合伙人乙负责执行。 (4)合伙企业的三位合伙人共同召开会议,讨论丁作为有限合伙人加入到合伙企业中来,决议的结果是甲、乙两位合伙人同意丁的加入,于是该合伙企业以少数服从多数的原则认可了丁加入该合伙企业的行为。并规定:丁作为合伙企业的有限合伙人对入伙前该合伙企业的债务承担无限连带责任。 (5)有限合伙人甲突发车祸成为植物人,于是该合伙企业决议将其视为退伙对待。责令甲退出该合伙企业。 根据以上事实,回答下列问题: (1)根据本题要点(1)所述内容,该合伙企业的组成人员是否合法为什么 (2)根据本题要点(2)所述内容,甲可否以劳务作为出资为什么 (3)根据本题要点(3)所述内容,乙能否充当合伙企业的合伙事务执行人为什么 (4)根据本题要点(4)所述内容,丁入伙是否符合入伙的条件,并说明理由。 (5)根据本题要点(4)所述内容,丁承担合伙企业责任的方式是否合法为什么 (6)根据本题要点(5)所述内容,合伙企业责令甲退出该合伙企业的行为是否合法为什么