单项选择题

中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是：( )

A．该约定可以是明示的，也可以是暗示的
B．法院开庭审理后，双方不得改变适用的法律
C．如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择
D．辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
国籍为甲国的船舶M号系乙国B公司从甲国A公司处购得，但依甲国法B公司尚不能取得M号的所有权，而依乙国法则B公司已经取得M号的所有权。M号出海后在我国领海与乙国C公司所有的国籍为甲国的Y号船舶发生碰撞，B公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问题向我国法院起诉。对此，下面说法正确的是：( )
A．应适用法院地法，即我国法
B．应适用侵权行为地法，即我国法
C．应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法
D．本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国法与本案关系更密切，故应适用乙国法
单项选择题
甲国积极参加了某多边国际公约的约文议定，并且甲国总统作为对约文的认证，亲笔签署了该国际公约，但根据甲国法的规定，该公约须由其议会批准，但甲国议会拒绝批准该公约。根据国际法，下列哪项判断是正确的？( )
A．甲国由于签署了该公约，所以负有批准的义务
B．甲国由于签署了该公约，所以该公约对甲国产生效力
C．甲国虽然拒绝批准，但该公约仍对甲国产生效力
D．甲国没有必须批准其所签署的公约的义务
相关试题