单项选择题

田某被某法院宣告为限制行为能力人，因涉嫌抢夺罪由律师吕某为其辩护，在审查起诉期间，得知吕某与被害人的妹妹为大学同学，遂决定拒绝辩护律师继续为其辩护。下列说法正确的是( )

A．人民检察院应为其指定辩护人
B．人民法院应为其指定辩护人
C．田某的父母可以另行为其委托辩护人
D．人民检察院不应当允许田某更换辩护律师
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲杀人后逃逸，后反悔前去投案，在投案途中，被公安机关抓获。甲当即交代了杀人的全部事实经过。甲还主动向公安机关反映其朋友乙抢劫几十万元的犯罪事实，后经公安机关查证属实。甲的行为属于以下哪个情节( )
A．应当减轻处罚的情节
B．应当从轻或者减轻处罚的情节
C．应当减轻或者免除处罚的情节
D．应当从轻、减轻或者免除处罚的情节
单项选择题
M人民法院在审理田某涉嫌抢劫罪一案时，认为人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，但法院认定罪名应为抢夺罪，则M法院应如何处理( )
A．建议人民检察院变更起诉
B．应当以抢夺罪作出有罪判决
C．应当以抢劫罪作出有罪判决
D．应当对抢劫罪作出无罪判决
相关试题