单项选择题

在卢某涉嫌投放危险物质案中，郑某作为本案的目击证人出庭作证。因为郑某素来与被告人卢某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求郑某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将郑某痛殴一顿，则下列说法哪项符合法律的规定

A．郑某虽然是目击证人，因为其素来与被告人卢某有仇，应当回避
B．审判长可以让法警将卢某的家属强行带出法庭
C．审判长可以对卢某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留
D．卢某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
吴甲在一次抢劫行为中为排除被害人反抗，将被害人杀死，其罪行未被发现。后吴甲应征人伍，在服役期间伙同前来探望的弟弟吴乙盗窃了军用吉普车一辆以及关于导弹分布的机密资料数份。则关于吴甲与吴乙所犯罪行，应当由以下哪一人民法院进行管辖
A．吴甲所犯的抢劫罪由地方人民法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃军用吉普车和机密资料的罪行由军事法院管辖
B．吴甲所犯的抢劫罪由地方人民法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃军用吉普车的罪行，吴甲由军事法院管辖，吴乙由地方人民法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃机密资料的罪行全案均由军事法院管辖
C．吴甲所犯抢劫罪由军事法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃军用吉普车和机密资料的罪行也由军事法院管辖
D．吴甲所犯抢劫罪由军事法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃军用吉普车的罪行，吴甲由军事法院管辖，吴乙由地方人民法院管辖；吴甲伙同吴乙盗窃机密资料的罪行全案均由军事法院管辖
单项选择题
田某是某县的一个体商贩。2006年9月至12月期间，田某在租住的民房内制作烟花爆竹。后经周围邻居的举报，公安局对田某的租住房屋进行检查，之后处以罚款2万元。田某认为罚款数额过高，向法院提起诉讼。公安局向法院提供了如下证据：报案人的询问笔录，田某的供述，当场查获的违法制作的烟花爆竹和加工材料，以及对田某租住房屋内制作地点和情况拍摄的录像，下列有关以上证据的说法，不正确的是：
A．现场拍摄的录像为视听资料
B．当场查封的烟花爆竹和非法加工材料属于物证
C．对报案人的询问笔录和田某的供述应该加盖公安局印章，并由询问人员、报案人和田某确认后签字
D．若公安机关因不可抗力的原因在收到起诉状副本10日内无法向法庭提供证据证明其行政行为合法性，应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请，由法院决定是否允许
相关试题