单项选择题

甲某日到北京一家中餐厅就餐，发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样，甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同，甲当即找到餐厅经营者乙询问，乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同，名称却完全不同，不存在侵权的问题，下列关于乙的说法中，正确的是( )。

A．乙的说法是正确的
B．乙的行为应当界定为虚假宣传的行为
C．虽然两家餐厅的名称不同，但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为
D．乙的行为属于假冒他人注册商标的行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
A公司欠B公司60万元到期货款无力偿还。B公司经过调查后得知下列情况：C公司与A公司之间存在买卖合同，A公司已经付款，但C公司未按期交货；A公司与D公司之间存在大型机器设备买卖合同，D公司分期付款，在付清全部货款之前A公司保留该机器设备的所有权，现D公司已有两笔到期货款尚未支付，A公司未采取任何措施。根据合同法律制度的规定，B公司拟通过诉讼采取下列措施，其中符合规定的有( )。
A．以自己的名义请求D公司向自己返还机器设备
B．以自己的名义请求C公司向自己交货
C．以自己的名义请求D公司向自己支付到期货款
D．以A公司代理人的名义请求C公司交货
单项选择题
东贸企业与工商银行签订借款合同，借款金额为60万元人民币，借款期限为1年，由华贸企业作为保证人。合同签订6个月后，东贸企业因扩大生产规模急需资金，遂与工商银行协商，将贷款金额增加到80万元，东贸企业和工商银行通知了华贸企业，华贸企业未予答复。后东贸企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A．华贸企业不再承担保证责任，因为东贸、工行变更借款合同未得到华贸的同意
B．华贸企业对60万元应承担保证责任，对增加的20万元不承担保证责任
C．华贸企业应承担80万元的保证责任，因为华贸企业对于东贸企业和工商银行的通知未予答复，视为同意
D．华贸企业不再承担保证责任，因为保证合同因东贸、工行变更了合同金额而致保证合同无效
相关试题