多项选择题
甲、乙兄弟二人合伙经营汽车运输,雇司机开车,兄弟二人轮流领车运输。时值乙领车拉白灰,当其指挥一辆挂斗车倒车时,由于向后路滑,刹车后汽车仍向后滑动,甲被挤身亡。则关于本案,下列说法错误的有:
A.乙作为合伙人,应依据合伙协议承担侵权责任
B.乙应承担违约责任
C.乙应以雇主身份,承担雇主责任
D.乙不承担任何责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
根据《民事诉讼法》的规定,我国法院与外国法院可以进行司法协助,互相委托,代为一定的诉讼行为。但是在下列哪些情况下,我国法院应予以驳回或说明理由退回外国法院
A.委托事项同我国的主权、安全不相容的
B.不属于我国法院职权范围的
C.违反我国法律的基本准则或者我国国家利益、社会利益的
D.外国法院委托我国法院代为送达法律文书,未附中文译本的
点击查看答案&解析
多项选择题
在原告张某和被告王某债务纠纷中,李某作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书,分别送达给三方当事人。李某在调解中途退席,并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理不正确的有:
A.李某作为无独立请求权第三人,与本诉没有直接利害关系,因此无权拒绝签收,调解书生效
B.李某作为无独立请求权第三人,虽然与案件也有直接利害关系,但不可以拒绝签收,调解书生效,可以通过提起再审来维护自己的权益
C.李某作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,即使调解书内容与其无关,也有权拒绝签收,调解书不能生效
D.李某作为无独立请求权第三人,只有调解书内容要求李某承担义务的情况,才有权拒绝签收,调解书不能生效
点击查看答案&解析
相关试题
2009年,甲在房地产公司购买了一套商品...
甲公司为房地产开发公司,2005年1月通...
公民王某于2000年离开家后杳无音信。王...
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷,起诉...
甲根据乙的选择,向丙购买了1台大型设备,...