单项选择题

（2009年） 中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（　）

A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所
B．应适用中国法律，因曲某为中国籍
C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍
D．应适用与曲某有最密切联系的法律
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
（2009年）甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）
A．该支票的追索应适用当事人选择的法律
B．该支票追索权的行使期限应适用甲国法律
C．该支票的记载事项适用乙国法律
D．该支票记载的付款人是丙国银行，罗得的行为能力应适用丙国法
单项选择题
（2009年）中国人高某在甲国探亲期间加入甲国国籍，回中国后健康不佳，也未申请退出中国国籍。后甲国因高某在该国的犯罪行为，向中国提出了引渡高某的请求，乙国针对高某在乙国实施的伤害乙国公民的行为，也向中国提出了引渡请求。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）
A．如依中国法律和甲国法律均构成犯罪，即可准予引渡
B．中国应按照收到引渡请求的先后确定引渡的优先顺序
C．由于高某健康不佳，中国可以拒绝引渡
D．中国应当拒绝引渡
相关试题