多项选择题

甲想放火烧死乙一家，来到乙家的院内点火，火苗刚刚燃烧起来，甲便后悔想灭火，于是在院子的角落拎来一个水桶泼了上去，结果水桶里的液体不是水而是某种易燃的化学物品，结果火势迅速变大，将被害人一家全部烧死。关于本案的评价，下列哪些选项是正确的

A.甲成立放火罪既遂
B.甲仅有中止行为，却没有有效阻止结果，所以不成立放火罪中止
C.甲虽然仅有中止行为，但是依然可以构成放火罪中止
D.甲之后的救火行为可成立失火罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2015年7月25日北京市海淀区公安局以涉嫌故意杀人罪将黄某刑事拘留，同年8月26日黄某被取保候审，2016年5月26日北京市人民检察院批准逮捕黄某。随后，海淀区检察院提起公诉，2017年9月11日，海淀区人民法院作出有期徒刑8年的一审判决。黄某不服，提出上诉。2018年1月25日，北京市中级人民法院认为证据不足，宣告黄某无罪，当庭释放。黄某申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的
A.因黄某被判无罪，国家应对2015年7月25日至2018年1月25日期间的损失承担赔偿责任
B.黄某应当先向海淀区人民法院提出赔偿请求
C.黄某应当书面申请国家赔偿
D.如赔偿义务机关拒绝赔偿，黄某可以提起赔偿诉讼
多项选择题
关于事实认识错误，下列哪些表述是不正确的
A.甲为了杀害乙而雇杀手丙，并将乙的照片交给丙，同时将乙日常经过的场所告诉丙，但是丙误将丁当做了乙给杀害。本案中甲、丙属于对象错误
B.根据法定符合说，甲想杀死乙，但仅造成了乙身边的丙、丁的死亡，甲对于乙来说成立故意杀人罪未遂，对于丙、丁来说成立故意杀人罪既遂
C.甲为了杀害乙，用刀向乙的腹部刺了一刀，乙为血友病患者，因流血过多而死亡。甲成立故意杀人罪的既遂
D.甲出于杀人的故意用刀砍乙导致乙受伤，乙在前往医院的途中又遇车祸死亡，死亡结果的发展进程与行为人主观的想象进程不一致，这在理论上属于狭义的因果关系错误
相关试题