高某和韩某因共同抢劫被判处死刑立即执行，该案件经高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院经审查发现，高某的死刑判决认定事实清楚，证据确实充分；对于韩某的判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑。对此，最高人民法院的正确处理方式是：( )

A．某射击运动员将自己的运动用枪借与他人的
B．某动物园饲养员将自己的麻醉枪借与他人的
C．某猎民将自己的猎枪借与他人的
D．某公安人员将自己的手枪借与他人的

A．甲以银饰为诱饵，诱骗13岁的女孩李某与其发生性关系，后甲因强奸罪被检察机关提起公诉。由于甲的行为得到了被害人李某的同意，而被害人的承诺是刑法中的违法性阻却事由，故甲的行为不成立强奸罪
B．张某意欲自杀，但因害怕总下不了手，遂请好友乙帮忙，要求乙将自己勒死。乙害怕自己被追究刑事责任，执意不肯。张某遂为乙写下“证明”一份，写下：自己系“厌倦红尘，不愿继续苟活于世”，“乙系看朋友之面方答应帮忙将自己勒死”，“司法机关勿需追究乙之刑事责任”等语。此后，乙如张某之愿，将张某勒死。因有张某的承诺，故司法机关对乙的杀人行为不能追究刑事责任
C．钱某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕，公安人员丙对钱某的妻子王某说，只要与其发生性关系即可将其夫放出。王某救夫心切，遂以此为条件与丙发生性关系。但发生性关系后，丙并没有释放其丈夫。此种情况下，被害人王某的承诺不再具有法律上的效力，公安人员丙成立强奸罪
D．丁深夜冒充周女的丈夫，爬至周女床上与其发生性关系，后事情败露。但因发生性关系系周女自愿，根据被害人承诺阻却刑事违法性的原理，丁的行为不成立强奸罪