不定项选择

某甲与某乙系父子关系,某甲系农民,年老多病,某乙农转非后,落户县城,经营汽车修理,收入可观,因乙长期不给甲赡养费致甲生活困难,1992年,某甲就此诉至法院,人民法院判决某乙每月给付某甲生活费40元,甲、乙均服判,到2002年,由于生活费用提高,某甲身体不好,医疗费用增多,只好再次向法院起诉,要求某乙增加赡养费。如在法庭开庭审理后,某甲拒不到庭,则人民法院______。

A.可传唤某甲到庭
B.如传唤不到某甲,人民法院可作出缺席判决
C.应中止诉讼
D.应延期审理
热门 试题

不定项选择
刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元合伙买一辆解放牌汽车跑运输,并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后,以后的几年内均有可观的盈利,三个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2000年5月,因在承运过程中出了车祸,刘某也受了轻伤,所运的水果也腐烂了,加上修车的费用,一共损失了8万元。三个合伙人分担完债务后,刘某提出退伙,李某和韩某均表示同意,并将其入伙时出资的3万元退给了刘某。此后不久,李某和韩某联合跑长途运输,赚了不少的钱。刘某的妻子见状,于是便找到李某和韩某,说刘某并不愿意退伙,还要和李某和韩某一起合伙,李某当场表示拒绝。但刘某的妻子强行将3万元留下就走了。因为当时刘某外出,李某和韩某合计等刘某回来再商量。但在此后的第十天,李某和韩某在运输过程中又遭遇车祸,不仅使整个汽车报废,而且撞坏了一家具店的诸多家具,共计损失10万元。刘某回来得知此事后,找到李某和韩某说他妻子做此事是根本没有和他商量,他本人根本就不想入伙,并要求将其妻所留的3万元退还给他。李某不同意,并要求刘某分担此次车祸的经济损失。三人之间发生纠纷,李某和韩某诉至法院。 刘某妻子表示刘某并不愿意退伙,并强行将3万元留下的行为产生何种法律效力( )
A.刘某妻子的行为构成表见代理,李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙
B.刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人,因为她已经将3万元钱交给李某和韩某
C.刘某妻子的行为不构成表见代理,因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权,刘某自己没有作出这样的意思表示
D.刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人,因为李某当场表示拒绝