不定项选择

甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、庚的债务，该协议经过了丁、戊、己、庚的同意。后因丙公司无力承担己、庚的债务，己、庚公司向乙公司请求偿还债务而发生纠纷。现问乙公司和丙公司达成的债务承担协议效力如何

A．该协议无效
B．该协议有效
C．该协议可撤销
D．该协议效力，未定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
吴某到甲银行办理存款及汇款手续，当吴某将部分钱款交给营业员清点时，犯罪嫌疑人上前抢夺吴某的钱袋，并开枪行凶后逃离现场，吴某中弹身亡。因为赔偿引发纠纷。经查，甲银行安装了电视监控系统，但未按规定安装紧急报警装置或联防警铃、探测报警等技术设备，其电视监控系统当日未安排专门人员值守。值班保安系乙保安公司派出，在犯罪嫌疑人窥视吴某填单时，保安或为客户守护点钱或回答客户关于如何汇款到外地的银行业务。案件至今未破。下列判断正确的是：
A．甲银行应承担补充赔偿责任
B．甲银行应与犯罪嫌疑人承担连带赔偿责任
C．甲银行应与乙保安公司承担连带赔偿责任
D．甲银行应与乙保安公司承担按份赔偿责任
不定项选择
吴某购票进人某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失。经查，该公园已雇佣保安进行巡逻，但事发时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：
A．吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B．吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C．吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D．吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
相关试题