不定项选择
人民法院对张某、王某共同强奸户案作出判决,张某被判处死刑缓期二年执行,王某被判处拘役,判决确定后,两人被交付执行。 如果张某在死刑缓刑期间没有故意犯罪而被依法减刑为无期徒刑,又被再次减为有期徒刑,则下列说法正确的是:( )
A.对张某从无期徒刑转为有期徒刑的,应当由高级人民法院裁定
B.对张某从无期徒刑转为有期徒刑的,应当由中级人民法院裁定
C.在张某从有期徒刑需要再次减刑的,应当由高级人民法院裁定
D.在张某从有期徒刑需要再次减刑的,应当由中级人民法院裁定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
案情:被告人李某,1983年3月7日生,于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下,秘密从窗户爬人民居,盗窃金项链一条(价值3000元)和现金 10000余元。后李某经胡某“点拨”,将该项链拿到本地黄金地下市场出售,获利1000元,并分给胡某 800元。2000年2月15日,李某被公安机关抓捕归案。在审理期间,李某又交代了胡某多次指示其他未成年人入户盗窃的犯罪行为,经查属实。2000年 3月2日,检察院以销赃罪、盗窃罪向法院提起公诉。问题:假定你被聘请为李某的辩护律师,请针对上述案情撰写一份辩护词,最大限度地维护李某的合法权益。答题要求:1.文书种类的选择恰当,符合法律规定,格式规范,应具备的事项齐全;2.请求事项清楚,事实、依据论证充分,定性准确;3.文字简练通畅,无语法错误和错别字。
点击查看答案
问答题
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长张局为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了小丁的侦查工作,小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科长经审查认为不屈于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是老战友,关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在审理期间,赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;孙某提出陪审员魏某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请,驳回赵某、孙某的回避申请。问题:本案回避程序有何违法之处并说明理由。
点击查看答案
相关试题
在本案中,人民法院适用下列哪些处理方法是...
假设孙明回去后十分后悔,在杨某起诉之前,...
本案侦查人员收集到的证据中属于无罪证据的...
如果张某在拘役执行期间表现优秀,需要再次...
关于刑事案件的二审程序,下列哪些说法是正...