单项选择题

法国人布朗于2002年在我国北京购买了一套商品房。2003年，布朗因公被派驻泰国。其同事英国人罗德提出愿意购买该商品房，双方遂签订了房屋买卖合同，但未约定合同争议应适用的法律。2003年3月，因罗德始终未付清房款，布朗向北京某法院起诉。请问，法院应适用哪国法律审理此案：

A．法国法
B．英国法
C．中国法
D．选择适用法国法或中国法
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某外资企业员工林也花了3000元从甲代销商的店铺买了乙厂生产的MP3一部，在向同事展示时发生爆炸，虽然没有炸伤人，但是将同事王刚和李永的MP3震破。经查是林也的MP3存在缺陷。以下对此事件说法正确的是：
A．只有MP3的购买者林也才能主张赔偿权利
B．只能向甲主张权利
C．王刚可以向乙厂主张权利
D．对于王、李二人MP3的损坏，侵害人应当恢复原状
单项选择题
香港船舶“德恒号”上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。根据我国《海商法》的规定，上海海事法院在审理“德恒号”赔偿案件时，甲、乙、丙三公司的受偿顺序是：
A．甲乙丙
B．乙甲丙
C．丙甲
D．乙丙甲。
相关试题