单项选择题

2006年3月19日，张某入住某市京华宾馆。当晚，因宾馆保安的疏忽，一窃贼潜入其房间行窃。张某发觉后奋起反抗，窃贼将张某打成重伤后逃走。现张某欲起诉京华宾馆。关于本案，下列说法中正确的是( )。

A．张某只能以违约为由要求宾馆承担违约责任
B．张某只能以侵权为由要求宾馆承担侵权责任
C．张某应当先要求宾馆承担违约责任来赔偿部分损失，不足部分再要求其承担侵权责任予以赔偿
D．张某可以要求宾馆承担违约责任或者侵权责任，但不得要求其同时承担这两种责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲方交货后，乙方立即付款。2008年8月8日，甲交付了货物，但乙迟迟不支付价款。在甲的再三催促下，同年9月9日，乙给甲出具了一张欠条，内容是：“今欠甲货款10万元整，将尽快偿还。2008年9月9日，乙。”关于本案的诉讼时效，下列选项中正确的是( )。
A．诉讼时效于2010年8月8日届满
B．诉讼时效于2010年9月9日届满
C．诉讼时效于2012年8月8日届满
D．本金的诉讼时效于2010年8月8日届满，利息的诉讼时效于2010年9月9日届满
单项选择题
2009年8月6日，吴某给于某写了一封信，表示愿将自己的红旗牌小轿车以6万元的价格卖给于某，希望于某尽快答复。信于当日投入邮筒。次日，吴某因改变主意，遂向于某另写一信，表示取消此次交易。信件写好后，吴某有事外出，直到8月9日才将该信投入邮筒。因8月8日、9日是周末，吴某的第一封信件于8月10日上午到达于某手中。于某收到信件后，写信表示同意用6万元现金购买该车，并于8月12日上午将回信投入邮筒。8月12日下午，吴某的第二封信到达于某，于某方知吴某改变了主意。关于本案，下列选项中正确的是( )。
A．吴某的第一封信属于要约邀请，于某的回信属于要约
B．于某的回信不构成承诺，因为吴某的第二封信已经撤销了要约
C．吴某的第一封信属于要约，但第二封信已经撤回了该要约
D．于某的回信到达吴某时，就在于某和吴某之间成立汽车买卖合同
相关试题