问答题

简答题 下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害被害人。

【参考答案】

不正确,违反“论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则,犯“推不出”的逻辑错误。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

问答题
分析下列议论是否违反普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 1、甲:该犯是否应该允许保外就医?乙:对该犯的判决是八年有期徒刑。    2、这份检验报告巳全部写完了,只差了一个结尾。 3、在讨论某人罪行的直言时,甲说“这个行为是贪污罪”;乙说“这个行为是不是贪污罪”;丙说“你们 说的都不对”。
问答题
指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、如果索赔超过时限,则对方不负责赔偿;现对方不负责赔偿,所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的,才是盗窃罪,该行为不是盗窃罪,所以该行为在主观上不是故意的。
相关试题
  • 违反同一律就会犯偷换概念或混淆概念、偷换...
  • 断定某一思维对象情况存在是另一思维对象情...
  • 前提中至少有一个是选言判断,并且根据选言...
  • 两个前提中有一个是相容选言判断,并且根据...
  • “生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。