案例分析题

我某进出口公司与加拿大商人在1993年11月份，按CIF 条件签订一出口5万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于1994年3月上旬通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加一成，我方正在备货期间，加商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加三成。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。

问开证行拒付的理由成立吗？为什么？

【参考答案】

开证行拒付的理由不成立。因为：
①按UCP600规定："直至受益人将接受修改的意见通知该修改的银行止，原信用证条......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)