问答题

案例分析题

根据法律与案例分析问题
案例1:小周现年26岁,2008年2月,他在郊区购买了一幢房子,为了家庭安全,在朋友的提示下,小周在楼房四周安装了电网,每天晚上通电。5天后,派出所发现了小周安装电网的事情。
案例2:近阶段上海某电子厂被盗窃2次,财务室内被窃取3.5万元,办公室被窃取笔记本电脑2台,一些金属材料也被偷走。窃贼是翻墙进入单位,虽然有痕迹,案件迟迟没有侦破,单位领导却受到有关方面的批评。单位的三防工作都按照要求做了,仍然没有能够防止违法犯罪的侵害,怎么办?领导决定在围墙上安装电网,一个星期内电网安装好并开始使用。公安机关很快了解到该单位安装电网的事实。
案例3:上海市嘉定区黄渡镇派出所民警陈某在巡逻中,发现某建筑工程公司因为施工需要在马路边挖一个直径1.8米的沟穴,进行施工,因第二天需要继续施工,当日下班没有将沟穴填埋,也没有采取防围警示措施。民警陈某当即找到该单位领导,要求立刻采取措施,并按照治安处罚法有关条款实施了处罚。建筑单位负责人说,我们是工作中的过失,没有发生伤害的危害性,而且我们也已经采取措施积极改正了,不构成违法,公安机关的处罚是不对的。

材料2材料3的二个案例,行为有什么相似的地方?承担责任的方式有什么相似的地方?

【参考答案】

材料2和材料3的两个案例,行为相似的地方即共性:上海某电子厂,建筑单位都构成单位违反治安管理行为;行为侵犯的对象是不特定......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)