多项选择题

于某与田某价值180万元的翡翠手镯买卖合同纠纷一案，因田某迟延交付手镯，于某诉至甲区法院要求田某支付违约金5万元，起诉时田某下落不明。后田某得知此事，反诉要求于某支付拖欠的手镯价款2万元。关于本案的哪些说法是错误的？（）

A.法院应裁定驳回于某的起诉，因为起诉时田某下落不明
B.法院应告知田某另行起诉于某拖欠手镯价款2万元
C.庭审中，经传票传唤，田某无正当理由未到庭，法院对本诉和反诉都应缺席判决
D.若于某撤诉，则田某对于某的反诉应当继续审理

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
建筑公司借用铁建集团的合同专用章与开发公司签订了一份建筑工程施工合同，为开发公司建设欣欣家园别墅区。因工程迟延交工并且别墅存在各种质量缺陷致使业主纷纷要求退房，给开发公司造成了巨大的经济损失。开发公司与铁建公司交涉未果，诉至甲区法院要求铁建公司与建筑公司承担违约责任。关于本案的下列说法，哪些是正确的？（）

A.铁建公司与建筑公司是本案的必要共同被告
B.建筑公司经法院传票传唤，开庭时无正当理由不到庭，法院对其缺席判决
C.开发公司经法院传票传唤后，无正当理由未到庭，法院裁定中止诉讼
D.开庭审理时，建筑公司申请审判长回避，法院裁定延期审理
单项选择题
在刘柳诉其子刘兴追索赡养费的案件中，法院向双方送达了开庭传票，开庭那天刘兴无正当理由未到庭，下列哪一说法是正确的？（）

A.对被告实施拘传措施‍
B.对被告罚款‍
C.作出缺席判决
D.延期审理
相关试题