海华公司和糖叶公司之间有长期的零食买卖合同，双方约定糖叶公司每周一（遇法定节假日顺延）向海华公司提供坚果、薯片等零食，海华公司每月最后一天向糖叶公司结算货款。12月，糖叶公司仅向海华公司提供2次零食，海华公司以此为由拒绝糖叶公司结算货款的请求。1月起，糖叶公司仍照常向海华公司提供零食。6月，糖叶公司将海华公司诉至法院请求其支付相应货款及利息。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）

杜某与王某签订了买卖钻石的合同，双方约定合同签订当日杜某先支付总价款的一半，当王某向杜某交付钻石后第二日由杜某支付剩余货款，如若杜某没有资金周转，则以其收藏的名画“清沙”作抵。王某交付钻石后，杜某迟迟未支付货款，也未交付抵货款的画作，王某遂向法院提起诉讼，要求杜某履行其约定义务，即支付货款或交付“清沙”。诉讼中，王某怕杜某将画作转移或藏匿，向法院申请财产保全。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

A.若法院对“清沙”采取财产保全，则画作之上的抵押权失去效力，抵押权人不再享有优先受偿权
B.财产保全期间内，除作出保全裁定的法院外，任何单位不得解除保全措施
C.若王某的诉讼请求已经被另一法院的生效判决驳回了，则法院应在得知该情况后立即裁定解除保全
D.若受诉法院院长认为财产保全错误，则应以审判监督程序解决

点击查看答案&解析

2017年7月，张某的父亲在李某家帮工建房时，不慎从房顶滑落身亡。李某和张某签订了赔偿协议，李某支付首期10万元赔偿金后，拒付剩余赔偿金5万元，张某遂起诉。2018年1月，法院判决：赔偿协议有效，李某在判决生效后十日内支付张某赔偿金5万元，双方均未上诉。2月，李某以重大误解为由，起诉要求撤销赔偿协议。对于李某的起诉，法院应如何处理？（）

A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉
D.按再审处理

点击查看答案&解析