案例分析题

某省重点工程项目计划于2010年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，采取招标方式选择施工单位。有A、B、C、D、E五家施工承包企业参加了投标。
评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。A、B企业分列综合得分第一名、第二名。11月10日招标人向B企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。
问题：
上述项目招标评标过程中，有何不妥之处?

【参考答案】

(1)评标委员会成员的组成不妥．招标监督管理办公室人员及公证处人员不可参加评标委员会。评标委员会由招标人及其招标代理机构......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)