A银行给予B公司授信额度5000万元，以B公司名下房产提供最高额抵押担保，截至2013年8月10日，额度内用款余额2500万元，10月31日该房产被B公司另一债权人C银行查封，A银行于11月5日在额度内发放贷款1000万元，12月1日归还A银行8月10日前发放的贷款本金500万元。A银行在（）债权范围内对该房产享有抵押权。

借款人所欠银行贷款于2011年9月30日到期，到期后借款人未还款，银行也一直未对借款人、保证人、抵押人进行催收，2013年10月28日银行直接向法院起诉，要求其确认抵押权并拍卖抵押物，下列说法正确的是（）。

A、因主债权并未消灭，抵押权也未消灭，故法院应支持银行确认抵押权、拍卖抵押物的请求
B、因主债权诉讼时效已过，法院不能支持银行的请求
C、主债权虽已过诉讼时效，但银行可在主债权诉讼时效丧失后2年内行驶担保物权，故法院应当支持
D、主债权虽已过诉讼时效，但抵押权作为物权一直有效

点击查看答案&解析

甲因业务需要，以其一处价值200万元的公寓作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行与6月5日签定抵押合同，6月6日办理抵押登记；与丙银行与6月8日签订抵押合同，同日办理抵押登记，后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元。下列分配方案正确的是（）。

A、乙75万元，丙75万元
B、乙100万元，丙50万元
C、乙50万元，丙100万元
D、乙70万元，丙80万元

点击查看答案&解析