多项选择题

甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：（）

A.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
B.若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
C.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理
D.若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

某大牌明星甲去世以后，乙到处散布言论，诋毁其名誉，对于甲的行为，不可以向法院提起精神损害赔偿的是：（）

A.甲的近亲属
B.甲生前的经纪公司
C.甲的粉丝推选出的代表人
D.甲生前的经纪人

多项选择题

小张因为急需购买婚房而向同学小王借款，为了顺利拿到借款，小张向自己开贸易公司的舅舅借用了合同专用章，以该贸易公司的名义与小王签订了借款协议，并拿到借款50万元。借款到期后，小王经过多次索要，仍旧没有得到任何清偿，于是小王诉至法院，请求拿回借款和利息，则关于本案适格被告的确定，下列说法中错误的是：（）

A.应当将小张列为被告
B.应当将贸易公司列为被告
C.应当将小张列为被告，将贸易公司列为无独立请求权的第三人
D.应当将小张和贸易公司列为共同被告