迅驰公司于2004年4月办理了《国有土地使用证》，2014年4月4日，某县土地局发布《通告》，为实现城市规划而实施道路建设改造工程，决定收回迅驰公司的国有土地使用权。迅驰公司对征收决定不服，向县政府提起行政复议，县政府认为本案不属于行政复议的受理范围，驳回了迅驰公司的复议请求。迅驰公司对于《通告》决定不服，向法院提起行政诉讼。对此，下列说法错误的是（）

迅驰公司于2004年4月办理了《国有土地使用证》，2014年4月4日，某县土地局发布《通告》，为实现城市规划而实施道路建设改造工程，决定收回迅驰公司的国有土地使用权。迅驰公司对征收决定不服，向县政府提起行政复议，县政府认为县土地局证据不足，在补充了相应证据后，驳回了迅驰公司的复议请求。但迅驰公司不服，向法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是（）

A.本案的被告是县政府
B.本案的被告是县政府和县土地局
C.本案应当由中级人民法院管辖
D.本案应当由基层人民法院管辖

点击查看答案&解析

咚咚公司举报哒哒公司户外树立的广告牌恶意诋毁竞争对手，市场监管局约谈哒哒公司无效后，责令其限期拆除户外广告牌。哒哒公司拒不履行义务，经书面，催告无效后，市场监管局将其强制拆除。对此说法正确的是（）

A.哒哒公司就约谈行为提起诉讼，法院应当受理
B.哒哒公司就责令限期拆除决定提起诉讼，法院应当受理
C.哒哒公司就书面催告行为提起诉讼，法院应当受理
D.哒哒公司就强制拆除行为提起诉讼，法院应当受理

点击查看答案&解析