单项选择题
案例分析题某市机器厂(甲)家属楼与棉纺厂(乙)纺织车间仅一墙之隔。纺织车间1993年4月新上一生产线,扩大生产规模。鼓风机日夜运作,致使楼房的居民无法入睡,严重影响其正常生活秩序和身心健康。甲厂职工多次反映,要求环保部门予以处理。经市环境监测总站经调查、监测证实,该车间厂界噪声为74.2分贝。为此市环保局向乙厂下达书面通知,要求缴纳超标排污费,但乙厂置之不理。市环保局对乙厂作出行政处罚。 本案中有权要求加害人排除危害的主体是()。
A.乙厂
B.甲厂
C.甲厂职工
D.公安机关
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
不构成本案中环境法律关系的客体有()。
A.扩大生产规模
B.缴纳超标排污费
C.噪声污染
D.市环保局对乙厂作出行政处罚
点击查看答案
单项选择题
不属于本案中环境法律关系的主体是()
A.市环保局
B.乙厂
C.甲厂职工
D.甲厂
点击查看答案
相关试题
公众享有知情权体现了环保法的哪项基本原则...
从环境科学的角度来说,不属于水资源的是()
我国有关禁止使用含铅汽油的规定,主要体现...
从事环境影响评价的工作单位()
环保法所限制的干扰生活环境的噪声是指()