案例分析题《**都市报》于2006年3月14日，在该报第3、6版上发布了由某广告公司代理的“**大厦写字楼”销售广告，共收取广告费33600元。广告中称该项目“可提供六年七成按揭，银行利率年息12.87%，投资回报率高达700%，公司及个人投资的最佳选择！”等内容。 行政执法人员对上述广告内容应如何看？

【参考答案】

上述广告内容违反了《广告法》第七条第二款不得使用“最佳”等绝对化用语和《房地产广告发布暂行规定》第十六条规定。