案例分析题1954年，美国最高法院在一项判决中宣布，公立学校实行种族隔离、拒绝黑人入学是违反宪法的。这一裁决引起南方一些州的抵制，一些州竟以暴力阻止黑人进入公立学校。1963年，亚拉巴马州伯明翰市黑人开展反对公共场所种族歧视的运动，受到州和地方当局血腥镇压。全国舆论一片哗然。为平息众怒，总统不得不动用军队制止亚拉巴马州的暴行。据此回答问题。

上述材料表明联邦制（）
①州政府各自为政，会损害人民利益
②保证了各州的灵活性、主动性
③保证了中央权威
④维护了资产阶级的利益

美国某著名主持人引用例子说明中期选举情况：如果候选人甲当选会对石油行业产生极大冲击，石油公司就会抛出数百万美元来对他发动各种攻击，力推候选人乙坐上议员的宝座。当然石油公司会通过“合法的组织”来做这些事，公众将永远不会知道谁是真正的幕后推手。这表明（） ①利益集团是两党制运行的基础 ②利益集团的活动方式具有隐蔽性 ③利益集团主要依靠金钱干预政治 ④利益集团对国家决策产生决定性作用

A.①②
B.②③
C.①④
D.③④

点击查看答案&解析

美国的民主选举实际上就是两党的一场广告战，谁宣传的形象被选民广泛接受，谁就能获得胜利，当然广告战的背后是堆积如山的“金钱弹药”。这说明美国中期选举（）

A.充分反映选民的意志和利益
B.实质是有钱人的权力游戏
C.改变选民的原有的政治地位
D.增加了民众参与执政的可能性

点击查看答案&解析