多项选择题

应我国相关企业的申请，商务部对来自甲国的某种农产品进行了反补贴调查。根据我国《反补贴条例》的规定，下列说法正确的是（）。

A.如果查明存在补贴且该补贴为甲国法律明确规定给该农产品生产商的补贴，则该补贴属于专项性补贴
B.如果查明存在补贴且该补贴为甲国政府指定给予特定区域内企业、产业的补贴，则该补贴属于专项性补贴
C.甲国政府为方便该农产品的运输，特别建设了一条通向港口的高速公路，该高速公路属于专项性补贴
D.如果存在补贴且该补贴的获得以出口实绩为条件，则补贴为专项性补贴

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是（）。

A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查

多项选择题

中国甲公司和美国乙公司商议出口一批中国特产，双方协议通过信用证方式付款。美国乙公司向美国花旗银行申请开立了信用证，并在其中约定甲公司提供2016年9月25日前已装船清洁提单。甲公司在备货时发现无法在2016年9月25日前将货物交给承运人，遂联系乙公司申请变更为9月28日前交货，乙公司表示同意。最后甲公司向花旗银行提供了2016年9月27日已装船清洁提单。双方约定适用《跟单信用证统一惯例》（UCP600）规范相关行为。关于本案下列说法正确的是（）。

A.美国花旗银行应该承担向甲公司的付款义务
B.即使乙公司同意甲公司变更装船日期的提议，花旗银行仍旧可以拒绝付款
C.如果甲公司向乙公司提供了高度仿真的9月24日已装船清洁提单，花旗银行将相关款项支付给甲公司，并不影响其向乙公司要求付款
D.甲公司应该按照“单证相符、单单相符、单内相符”的原则对单据进行审查